|
|
以下、シンドロームのブログコメントの転載です。
こういうのを典型的な「後だし」と言うのですな。
後だし馬鹿のコメントを読んで馬鹿にしてやってくださいな。
高田さん、ご無沙汰です。良いですね、Ｖ２。
桜花賞のパドックだけを見るて、馬体評価だけなら、
◎１８ レッドデザイア
でした。
しかし、調教を見ると、
◎ ９ ブエナビスタ
は、全く性能が違う。頭は揺るぎないものという判断を
しました。
パドック評価では、
◎ ９ ブエナビスタ
○１８ レッドデザイア
▲ １ ダノンベルベール
注 ５ アイアムカミノマゴ
△ ６ ワンカラット
▽ ７ サクラミモザ
でしたが、返し馬を見て、ワンカラットは調教時よりも
後肢の動きが硬くなっており、元々後肢の引付が甘い馬
だけに、厳しくなる傾向の高い桜花賞の流れで、最後の
坂で確実に末脚が甘くなり、何かに差されると判断して、
買い目から切りました。では何が浮上するのか？と考え
ると、トモがまだ薄すぎるも、脚長で大跳びの
１５ ジェルミナル
が、２着、３着狙いの競馬をすれば、浮上せざるを得な
いという判断でした。
買い目は、◎＝○の馬連、馬単各１点、
◎→○→▲、注、▽、ジェルミナル
の三連単４点
でした。こういう簡単な桜花賞は楽ですね。
さて、皐月賞はどうでしょうか？調教で、面白いもの
（ソエ、屈腱炎、その他故障など）を発見できるのでは
ないかと期待してます。
ただし、今週土日月と出張で、皐月賞の時間はちょう
どディスカッションを行っている時間。多分、パドック
や返し馬を見る時間がないので、残念ながら、個人的に
は馬券を買わない（自分の目で見ないと買えない）と思
います。
投稿： Mｒ． | 2009年4月15日 (水) 05:44
|
|